MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2013/290-2014/28
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Dava konusu 16 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kurulan önceki irtifak nedeniyle bilirkişi kurulunca değer düşüklüğü hesabında yapılan maddi hata sonucu fazlaya hükmedilmesi,
2-Fen bilirkişi krokisinde 16 parsel sayılı taşınmazda 398,29 m2 irtifak tespit edildiği ve bilirkişi kurulunca da bu miktar üzerinden irtifak bedeli hesaplandığı halde, önceki irtifak alanı düşülmek suretiyle 347,74 m2 üzerinden tescil kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy