MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2012/451-2014/58
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Dava konusu 797 ada 1 parsel sayılı taşınmazın arazi olarak kabulüyle net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve 795 ada 8 parsel sayılı taşınmazın arsa olarak kabulüyle emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazlara, davalı idarenin yol, kafa hendeği (su isale kanalı) ve şev yaparak el attığı anlaşılmakta olup, yazılı gerekçelerle kamulaştırmasız el atma nedeniyle el atılan kısımlar yönünden tazminata hükmedilmesi ve yol olarak terkine karar verilmesi gerekirken, aynı kısımlar için hafriyat ve nakliye bedeline de hükmeden bilirkişi raporuna göre fazla bedele hükmedilmesi,
2) Dava konusu 797 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında tazminata hükmedilmesine rağmen, bu parselin yol olarak terkinine karar verilmemesi,
3) Davacı vekilinin 23.05.2013 tarihinde ecrimisil talebi yönünden feragat ettiği anlaşıldığından, bu konuda hüküm kurulmaması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy