MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2012/511-2013/349
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusu kalmadığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Hükmün gerekçe bölümünde maddi hata sonucu sehven dava ile ilgili olmayan ifadelerin yer aldığı anlaşılmışsa da, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş; karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Taşınmaz, dava sırasında, davalı idareye devredildiğinden, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy