MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İmar Kanununun 15 ve 16. maddeleri uyarınca bedelsiz kamuya terk edilen taşınmazın, sonraki imar değişikliği ile kamu alanı olmaktan çıkartılması nedeniyle tapusunun iptali ile davacılar adına tescili, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, İmar Kanununun 15 ve 16. maddeleri uyarınca bedelsiz kamuya terk edilen taşınmazın, sonraki imar değişikliği ile kamu alanı olmaktan çıkartılması nedeniyle tapusunun iptali ile davacılar adına tescili, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy