MAHKEMESİ : Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2011/121-2013/51
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil isteminğe ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmış. Alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir.Şöyle ki;
Münavebeye esas alınan ürünlerin yıllık verim miktarının ortalama yerine azami miktara yakın alınması ve satış fiyatlarının da hasat zamanı toptan kg satış fiyatı yerine daha fazla alınması ve taşınmazın konumu, yüzölçümü ve kullanış şekli gözönünde bulundurulduğunda objektif değer artırıcı unsur uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy