MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2014
NUMARASI: 2013/223-2014/116
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 7. maddede belirtilen yasal düzenleme uyarınca reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava, taşınmazın kesinleşen Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27/05/1985 Tarih 1984/14 – 1985/322 sayılı kararı uyarınca Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil edildiğinden bahisle reddedilmiş ise de; sözü edilen tescil kararının davalısı tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 20.05.2014 gün 2014/1574 – 13962 sayılı kararı ile Bozulduğu anlaşılmakla, tescil davası bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.