MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca REDDİNE hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.01.2014 gün ve 2013/17824 Esas - 2014/2093 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karara karşı davalı idare vekilinin temyiz istemi Dairemizce temyiz süresinde olmadığından reddedilmiş, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu kere davalı idare vekilinin temyiz dilekçesini süresi içinde uyap üzerinden gönderdiği anlaşıldığından davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 29.01.2014 gün ve 2013/17824-2014/2093 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmazlar, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy