MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin ve kalan kısımdaki değer azalışının tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1)Kamulaştırılan kısımlar yönünden davacı adına olan tapu kaydının iptaline hükmedilmemiş olması,
2) Reddedilen talep üzerinden davalı idare lehine 1.500,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
A) 1-a bendindeki "182,71 m2'lik kısımların" ibaresinden sonra gelmek üzere "davacı adına olan tapu kaydının iptali ile" ibaresinin yazılmasına,
B) 8-b nolu bendindeki (922,00-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.500,00-TL) rakamnın yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.