MAHKEMESİ: Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2013
NUMARASI: 2012/136-2013/103
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 12.11.2013 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idarenin 02.01.2014 günlü müzekkere cevabında; dava konusu taşınmazların kamulaştırma tarihinde Siverek Kadastro Mahkemesinin 1990/27 Esas sayılı dosyasında davalı oldukları, bu dosyanın taraflarına ayrı ayrı tebligat yapılmadığı, taşınmazların malikleri belli olmadığından, belirlendiğinde ödenmek üzere bankaya depo edildiğine dair Ç.. Köyü Muhtarlığına noter vasıtasıyla tebligat yapıldığı belirtilmektedir.
Kamulaştırma işlemlerinin yapıldığı tarihte yürüklükte bulunan 2942 sayılı yasa hükümlerine göre; taşınmazın mülkiyetinin ihtilaflı olması halinde, mülkiyet ihtilafına ilişkin dava dosyasının tüm taraflarına kamulaştırma işlemlerinin tebliğ edilmesi gerekir. Davacılar murisi C.. A..’a böyle bir tebligat yapılmadığının davalı idarece de kabul edildiği gözetilerek, işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı gerekçelerle ret kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 990,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.