MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17.04.2014 gün ve 2013/27508 Esas - 2014/11328 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı sebeplerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece, hüküm altına alınan alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği gözetilerek hükmün bu gerekçe ile Dairemizce Düzeltilerek Onanması sırasında, maddi yazım hatası sonucu faiz başlangıç tarihinin (03.04.2012) yerine (03.04.2013) olarak gösterildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Dairemizin 17.04.2014 gün ve 2013/27508-2014/11328 sayılı Düzeltilerek Onama ilamının (a) bendinde yer alan (03.04.2013) tarihinin çıkartılıp, yerine (03.04.2012) tarihinin yazılmasına, ilamda yapılan bu düzeltmenin Dairemizde bulunan aslına da İŞLENMESİNE, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.