MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, taşınmaz malların niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumları ve su isale hattı güzergahları dikkate alınarak değer düşüklüğü oranları belirtilmek suretiyle, irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
...)Dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın 95,... m²'lik, ... parsel nolu taşınmazın ise 906,93 m2'lik kısmı üzerinde davalının hissesi oranında irtifak hakkı tesis ve tesciline karar verilmesi gerektiği halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi,
...)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine 6459 sayılı Yasanın .... maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin ........2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı .... bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline ........2012 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) .... bendindeki (89,...), .... bendindeki (592,...) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (95,...) ve (906,93) rakamlarnın yazılmasına, .... bendindeki (üzerinden) kelimesinden sonra gelmek üzere (davalının hissesi oranında) kelimelerinin eklenmesine,
b) .... bendindeki (TESPİTİNE) kelimesinden sonra gelmek üzere (bu bedele ........2012 gününden karar tarihi olan 25.03.2014 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.