MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/355 esas sayılı dosyasındaki 119/45 parsel sayılı taşınmaz ile aynı mahkemenin 2011/402 esas-2012/459 karar sayılı 110 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ile aynı mahkemenin 2011/401 esas-2012/215 karar sayılı 110 ada 8 parsel sayılı taşınmazın dava konusu taşınmaz ile halihazır şehir haritasındaki konumları işaretlettirilerek, hem birbirlerine ve hemde en yakın yerleşim birimlerine ve hem de kamu kurum ve kuruluşlarına uzaklıkları belirlenip işaretlettirildikten sonra,
2-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan Yenimahalle 353/16 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilerek,
3-Değerlendirme tarihi olan 2012 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy