MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –
Davalılardan Hacı Murat Tamer, ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı, tebliğ mazbatasındaki adresin, sadece idari birim olarak yazılıp, kapı numarası ihtiva etmemesi nedeniyle Tebligat Kanunun .... maddesine göre usulüne uygun tebliğ edilmiş sayılamaz.
Bu nedenle adı geçenlerin adresleri adres kayıt sisteminden tespit edilerek, böyle bir adresin bulunmaması halinde ise, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.