MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2014
NUMARASI : 2014/12-2014/264
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yololarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1)Kamulaştırılan taşınmazın, arta kalan kısmının geometrik durumu ve yüzölçümü dikkate alındığında bu bölümde meydana gelecek olan değer kaybı oranın %40 olacağı gözetilmeden daha düşük oranda verilmesi suretiyle eksik bedele hükmedilmesi,
2)Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve davalıya ait olduğu tespit edilen ağaçlar ile bir adet barakanın bedeli olan 4274,00-TL’nin tümü ile kamulaştırma bedeline dahil edilmesi gerektiği düşünülmeden, söz konusu muhdesat bedelinin, davalının taşınmazdaki hissesi oranında ödenmesine karar verilmesi,
3)Mahkemece verilen ilk hüküm bozma ile ortadan kalktığından, kamulaştırılan taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy