MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; verilen karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
...)Dava konusu taşınmaz ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 107 pafta, 435 ada, 171 parsel olduğu halde gerekçeli kararın irtifak hakkı tesisine ilişkin bölümünde 170 parsel olarak yazılması,
...)Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, maktu harca tabi davalarda olduğu halde nispi harcın tahsiline karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
...)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine 6459 sayılı Yasa'nın .... maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin ........2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı .... bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline (26.04.2013) tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Mahkemenin gerekçeli kararının;
a)İrtifak tesisine ilişkin ....bendindeki (170) rakamının çıkartılmasına, yerine (171) rakamının yazılmasına,
b)Harca ilişkin ....bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken ...,... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, yatırılan fazla harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c)Bedele ilişkin ....bendinin sonuna (Tespit edilen bedele 26.04.2003 tarihinden karar tarihi olan 09.....2012 tarihine kadar faiz yürütülmesine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy