MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2011
NUMARASI : 2010/1293-2011/1295
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1)Yapılan incelemede; Dava konusu taşınmazın 40 m2'lik bölümünün kamulaştırıldığı ve kamulaştırma işleminin yasal olarak tebliğ edilmesi nedeniyle kesinleşmiş olduğu,
2)Taşınmazın geri kalan 67 m2'lik bölümü; kamulaştırma planında yol olarak belirlenmiş ise de fiilen el atılmadığı,
Gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davanın kabulüne hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.