MAHKEMESİ : Kemaliye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2012/1-2013/30
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 03.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasada belirtilen uzlaşmaya ilişkin hükümlerin davacı tarafından yerine getirilmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, davacının 20.09.2010 tarihinde uzlaşma görüşmeleri için idareye başvurduğu anlaşılmış olup, Yasada belirtilen uzlaşma için idareye başvurma dava şartı olmadığı gibi, taşınmaz maliki dava açmakla uzlaşmak istemediği yönündeki iradesini ortaya koymuştur. Kanunda, uzlaşmanın önerilmesinin amacı kişinin mahkemeye müracaat hakkını kaldırmak değil, malikin idareye başvurması halinde uzlaşma yolunun denenmesidir.
Bu itibarla işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.