MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan ....04.2014 gün ve 2014/2721 Esas - 2014/10992 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde görülmemekle birlikte;
Taşınmazdan ifrazen oluşan 1271 ve 1272 parsellerdeki bedeline hükmedilen davacı paylarının iptali ile davalı idare adına tesciline dair hüküm kurulmadığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin ....04.2014 gün ve 2014/2721 esas, 2014/10992 karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davalı idarenin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;
...)Dava konusu taşınmazdan ifrazen oluşan 1271 ve 1272 parsellerdeki bedeline hükmedilen davacı paylarının iptali ile davalı idare adına tesciline dair hüküm kurulmaması,
...)Dava konusu taşınmazların tapu kaydında ölü malik Şeyho Ayık payı üzerindeki haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadığı gibi;
...)... ..., 02...2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı ....'nın 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınması nedeniyle, 492 sayılı Harçlar Kanununun .../j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyeti kaldırıldığı gibi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)....bendinin sonuna ayrı bir paragraf olarak, (... İli ... Köyü 1271 parsel sayılı taşınmazın ... ..., ... ..., ... ..., ... payları ile muris ... ...’ın payının mirasçıları ..., ... ..., ... ..., ... ... ... ... ... ...’e isabet eden paylarının tapu kayıtlarının iptali ile davalı idare adına tesciline, 1272 parsel sayılı taşınmazın ... ... ... ... payları ile muris ... ...’ın payının mirasçıları ..., ... ... ... ...... ... ... ..., ...’e isabet eden paylarının tapu kayıtlarının iptali ile davalı idare adına tesciline,) cümlelerinin yazılmasına,
b)....bendinin sonuna ayrı bir paragraf olarak, (Dava konusu 1271 ve 1272 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ölü malik ... .... payı üzerinde bulunan haciz şerhlerinin, kabul kararı verilen mirasçılarına ödenecek bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
c)Harca ilişkin .... bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının mahsubu ile bakiye harcın davacılara iadesine, 24,30 TL harcın davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
d)Vekalet ücretine ilişkin .... bendinde yeralan (....967,89) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (....320,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01...2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.