MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2013/382-2013/221
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.04.2014 gün ve 2014/2698 Esas - 2014/9902 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine dair mahkemece verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu taşınmazın 21.04.1953 tarihli Menafii Umumiye Kararına istinaden Ankara-Konya Devlet yolu yapımı nedeniyle kamulaştırıldığı ve 08.06.1954 Tarih 909 sayılı ifraz işlemi ile oluştuğunun anlaşılması üzerine 221 sayılı yasa gereğince davanın reddine karar verilmiş ise de, asıl olan el atma tarihi olup aynı taşınmazın diğer paydaşları tarafından açılan ve temyiz incelemesi için Dairemize gelen dosyalarda taşınmazın bir kısmına 09.10.1956 tarihinden önce, bir kısmına ise sonra el atıldığı belirlendiğinden,
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.04.2014 tarih 2014/2698-9902 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden dava konusu edilen, 17175 m2 yüzölçümlü 879 parsel sayılı taşınmazın tamamının 21.09.1953 tarihli menafii umumiye kararına istinaden Ankara-Konya Devlet yolu yapımı nedeniyle kamulaştırıldığı, dava tarihi itibariyle tamamı yolda kalan taşınmazın, diğer paydaşları tarafından açılan ve temyiz incelemesi için Dairemize gelen dosyalarda taşınmazın bir kısmına 09.10.1956 tarihinden önce, bir kısmına ise bu tarihten sonra el atıldığı tespit edilmiştir.
Bu durumda; dava konusu taşınmaza ve çevresine ait 09.10.1956 tarihinden öncesini ve bu tarihten sonrasını gösterir şekilde hava fotoğrafları getirtilip, hava fotogrametri konusunda uzman bir mühendis ile birlikte keşif yapılarak hava fotoğrafları ile dava konusu taşınmazın ölçekli krokisinin çakıştırılması sağlanıp, bu konuda denetime elverişli şekilde krokiye bağlanmış, bilirkişisi raporu alınarak sonucuna göre, 09.10.1956 tarihinden önce el atılan bölüm yönünden açılan davanın reddine, sonra el atılan bölüm yönünden ise alınacak rapor sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle kararverildi.
Full & Egal Universal Law Academy