MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen ........2014 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak, davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
... Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü’nün 25.....2013 günlü yazısı ile dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan 534,... m²’lik bölümünün tek başına yapılaşmaya uygun olduğu belirtilmiş ise de; el atma nedeniyle bu bölümde el atma öncesi durumuna göre kısıtlama olup olmayacağı, olacaksa oranı ... Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü’nden sorularak,
Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy