MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 09.....2014 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden davalı ... ve ... vekillerinin yokluklarında, temyiz eden diğer taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, davalı ... ve ... vekilleri dışındaki taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
...) Tapu maliklerinden ... ... kızı ... ... ile davacılardan ...’in aynı kişi olup olmadığı araştırılıp, aynı kişi ise tapuda isim tashihi yaptırılmasından,
...) Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan 309 ada 142 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir akit tablosunun, ... Müdürlüğünden istenilmesinden,
...) Değerlendirme tarihi olan 2013 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen 309 ada 142 parsel sayılı taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından re’sen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılmasından,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy