MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2013
NUMARASI : 2013/267-2013/324
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 01.04.2014 gün ve 2013/25894 Esas - 2014/9068 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tesciline ilişkin davanın kabülüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemde; davacı tarafından davaya konu kamulaştırma işleminin iptali ve yürütmenin iptali istemli dava açıldığı , İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 2013/1413 sayılı kararı ile '' dava konusu işlemin uygulanması halinde davacının taşınmazdan faydalanma hakkının ortadan kalkması ve sonucunda da davacının telafisi güç zarara uğrayacağından '' bahisle yürütmenin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 01.04.2014 gün ve 2013/25894-2014/9068 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Yukarıda belirtilen kamulaştırma işleminin iptaline ilişkin İstanbul 5. İdare Mahkemesinde görülmekte dava bekletici mesele yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,
Mahkemece verilen kararın davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcı ve davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy