MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... ... Tüzel Kişiliği yönünden husumetten reddine, ... ...Bakanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince Köy Tüzel Kişiliği hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, Milli Eğitim Bakanlığı (...) hakkında ise davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taşınmaz malın kapama fındıklık niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan binalara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
...-Kamulaştırmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen 487,84 m2'lik bölümün davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
...-Kamulaştırma bedelinin ... .... Bakanlığı hesabına aktarılması konusunda yeniden karar verilmemesi,
...- 6360 sayılı Yasa gereğince karar başlığında davalı olarak Milli Eğitim Bakanlığı’nın yazılmaması,
Doğru olmadığı gibi,
...- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine 6459 sayılı Yasanın .... maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin ........2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı .... Bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 01.01.2011 tarihinden, ilk karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin bölümün sonuna (kamulaştırmadan arta kalan 487,84 m2'lik bölümün davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin eklenmesine,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedeline ödenmesine ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin açılacak ... ... Bakanlığı hesabına aktarılması için ... Bankası merkez şubesine müzekkere yazılması,) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın karar başlığındaki davalı bölümünden (...) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (... .... Bakanlığı) ibaresinin yazılmasına,
d)Kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bendin sonuna (belirlenen kamulaştırma bedeline 01.01.2011 tarihinden, ilk karar tarihi olan 04.05.2011 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy