MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2013/1034-2013/1221
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12.maddesine dayanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma nedeniyle çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulduğu belirtilmiş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Dava konusu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde parsel üzerinde bulunan fıstık ağaçlarının 1982 yılında dava dışı Hüseyin evlatları H. ve S.Y. tarafından dikildiğine dair şerh bulunduğundan, taşınmaza, ekimi yapılan mutat münavebe ürünlerine ait resmi veriler esas alınıp değer biçildikten sonra dava konusu taşınmazın yüzölçümü ve niteliğine göre % 16 oranında değer düşüklüğü uygulanmak suretiyle hesaplama yapılması gerektiği halde, dava konusu taşınmaza kapama fıstık bahçesi olarak değer biçen bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy