MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmazlar ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Kamulaştırılan taşınmazlar üzerinde yapılan imar uygulaması sonunda bu taşınmazların tapu kaydı kapatılarak, bu yerdeki davacı payları yerine...ada ... parselden davacıya pay verildiğinden, bedeline hükmedilen 8708 ada, 1 parsel sayılı taşınmazdaki davalı payının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine eklenen 6459 sayılı yasanın 6. Maddesi uyarınca faizin karar tarihine kadar uygulanmaması
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yendiiden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendinin sonuna (Aziziye Merkez Mahallesi 8708 ada, 1 parsel sayılı taşınmazdaki davalıya ait payın iptali ile, davacı idare adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b) Faize ilişkin 1. Bendinin 2. Paragrafının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Belirlenen kamulaştırma bedelinden ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 108.900,00 TL. lik bölümüne 09.02.2011 tarihindenilk karar 21.02.2012 tarihine, geri kalan 14.395,00 TL. lik kısmına ise 09.02.2011 tarihinden ikinci karar 24.09.2013 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy