MAHKEMESİ : Baykan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2013/183-2014/28
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik yoktur. Ancak;
1-Daha önce dairemizce incelenen ve aynı köyde, aynı kamulaştırma kapsamında kalan taşınmazla ilgili olarak açılan bedel tespiti davasına ilişkin 2013/174 E. Sayılı dosyada taşınmaz değeri belirlenirken buğday, pamuk, mercimek, mısır ürünleri münavebeye alındığı halde aynı nitelikteki dava konusu taşınmaz için soyut ifadelere dayalı tarla sebzeciliği münavebesi uygulanmak sureti ile değer tespiti,
2-Dava konusu taşınmazın niteliği,konumu ve tarımsal özelliği ile kullanma şekli nazara alındığında objektif değer artırıcı unsur ilavesi yapılamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,
3-Taşınmaz üzerindeki ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle değerleri İlçe Tarım Müdürlüğünden sorulup, rapor denetlenmeden eksik inceleme ile maktuen değer biçilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HMUK 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy