MAHKEMESİ: Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 30/10/2013
NUMARASI: 2012/237-2013/336
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.06.2014 gün ve 2014/4628 Esas - 2014/18276 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemizin 24.06.2014 tarihli bozma ilamının başlık kısmında maddi hata sonucu, davanın, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin talep olarak nitelendirildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Dairemizin 24.06.2014 gün ve 2014/4628-18276 sayılı bozma ilamının başlık kısmında yer alan (kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (Tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini) ibaresinin yazılmasına, ilamda yapılan bu düzeltmenin Dairemizde bulunan aslına da İŞLENMESİNE, davalı idareden peşin alınan karar düzeltme ile temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.