MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09.06.2014 gün ve 2014/4971 Esas - 2014/16351 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
4650 sayılı yasayla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmın konumu, yüzölçümü ve geometrik durumu dikkate alındığında kamulaştırmadan arta kalan bölümde %40 oranında değer azalışı olması gerektiği, bu kez yapılan incelemede anlaşılmıştır.
Bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 09.06.2014 gün ve 2014/4971-16351 sayılı bozma kararının aynen muhafazası ile bu karara .... bent olarak (...-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmın konumu, yüzölçümü ve geometrik durumu dikkate alındığında kamulaştırmadan arta kalan bölümde %40 oranında değer azalışı olacağı gözetilmeden daha düşük oranda değer kaybı verilmek suretiyle az bedel tespiti) ibaresinin eklenmesine, karardaki bu değişikliğin Dairemizdeki ilam aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy