MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2013/182-2014/130
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Davacılar vekilinin temyize cevap dilekçesinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, HUMK'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesinde: "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerinin tamamı ödenir." hükmü gözönünde bulundurularak temyiz edenden alınması gereken temyiz harcı HUMK 2454 sayılı Kanunla değişik 434/3.maddesi uyarınca, temyiz harcının süresinde yatırılması için muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere,
2-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay ve yıl olarak) el atıldığının davalı idareden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy