MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2013
NUMARASI : 2012/413-2013/459
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. B.. ve K.. B.. yönünden reddine, K.. M.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı K.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece İ.. B.. ve K.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dava konusu taşınmazın D100 Güney Yan Yolunda kalan 86 m²'lik bölümünün davalı K.. M.. tarafından kamulaştırıldığı ve kamulaştırma işlemlerinin o tarihteki maliklere usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde süresinde dava açılmadığı gözetilerek, bu bölüm yönünden açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Dava konusu taşınmazdan geçirilen Cengiz Topel Caddesinin dava tarihindeki bakım ve sorumluluğunun hangi idareye ait olduğu belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy