MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmazlara kamulaştırma öncesinde bina yapılması için yapılan masrafların kamulaştırma kararı alınması ve buna istinaden yapılan imar planı değişikliği sonunda boşa çıkması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı şirket vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, taşınmazlara kamulaştırma öncesinde bina yapılması için yapılan masrafların kamulaştırma kararı alınması ve buna istinaden yapılan imar planı değişikliği sonunda boşa çıkması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya bakma görevinin idari yargı yerine ait olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.