MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2013
NUMARASI : 2012/148-2013/100
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak, taşınmaz üzerindeki yapılara bayındırlık birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülmek suretiyle değer biçilmesinde ve değer düşüklüğü bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bilirkişi kurulu raporunda, davacı idarece kamulaştırılan dava konusu taşınmazın yüzde yüz objektif değer artışı uygulaması ile toplam bedeli 11.656,30 TL olarak tespit edildiği halde, taşınmazın bilirkişi kurulunca bulunan ilk m2 bedeli üzerinden hesaplanan 5.828,15 TL bedelinin mükerrer olarak hesaplamaya dahil edilmesi neticesi fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy