MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2014
NUMARASI : 2012/415-2014/241
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmaza değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
HMK'nun 176/2. maddesi ile aynı davada, her taraf ancak bir kere ıslah hakkını kullanabilir amir hükmü ve Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulunun 04.02.1948 gün ve 10/3 sayılı kararı uyarınca bozmadan sonra ıslah mümkün olamaycağı gözetilmeden, ikinci ıslaha göre hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy