MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2013/200-2014/279
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6360 sayılı Yasa uyarınca İstanbul İl Özel İdaresi aleyhine açılan davanın M.. B..na devrolunduğu ve ilgili idarece davanın takip edildiği anlaşıldığından,
1-Dava konusu taşınmazın bedeline hükmedilen bölümün okul alanı olduğu dikkate alınarak Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, terkinine karar verildiğinden,
2-Davalı idarenin harçtan muaf olduğu dikkate alınarak harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Terkine ilişkin 2.bendindeki (tapudan terkinine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Hazine adına tapuya tesciline) ibaresinin yazılmasına,
b) Harca ilişkin 3.bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı taraftan yatırılan harçların talep halinde yatıran tarafa iadesine,) cümlesinin yazılması,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.