MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/253-2014/257
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilimiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tesbit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın el atılan kısmı hükmün ifraz edilerek 1306 ada 43 a+b parsel olduğu gözetilerek bu parseldeki davacı payının iptali ile terkini yerine infazda tereddüt oluşturacak şekilde 1306 ada 43 parseldeki el atılan bölümlerdeki davacı paylarının iptali ile terkinine karar verilmesi ,
Doğru olmadığı gibi;
2-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Terkinine ilişkin 2. bendinin 2. cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Kadıköy Hasanpaşa Mah. 1306 ada 43 a+b parsel sayılı taşınmazdaki davacı paylarının iptali ile yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,
b) Harca ilişkin 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 5.560,00-TL karar ve ilam harcının davalı idareden tahsili ile Hazinye gelir kaydına, davacı tarafça yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Vekalet ücretine ilişkin 4. bendindeki (1.500,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine (8.192,56-TL) rakamının yazılmasına, 5. bendindeki (1.500,00-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.080,00-TL) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy