MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2014
NUMARASI : 2013/415-2014/215
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kal istemi davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı .. Tarım Hayvancılık San.Tic.Ltd.Şti vd. Vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 10.03.2015 günü temyiz eden davalı .. Tarım Hayvancılık San.Tic.Ltd.Şti vd.vekili ile aleyine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer taraflarında yokluklarında duruşmaya başlanarak, davacı ve davalı .. Tarım Hayvancılık San.Tic.Ltd.Şti vd. vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece , .. Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. Hakkında açılan davanın kabulüne, C.. B.., İ.. E.. ve Tredaş aleyhinde açılan davaların ise pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilimiş, hüküm davalılardan C.. B.. ve .. Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Doyada bulunan kanıt ve belgelerden mülkiyeti davalı C.. B..' ait olan taşınmaz üzerinde yer alan ve .. Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından işletilen tesislerin elektrik ihtiyacının karşılanması amacıyla adı geçen davalılar ile TREDAŞ arasında 22.07. 2013 tarihli “ Enerji Müsaade Belgesi “ isimli bir sözleşme düzenlenerek projesi C.. B..' ait şirket tarafından düzenlenip, TREDAŞ tarafından onaylanmak suretiyle davacıya ait taşınmazın 342, 90 metrekarelik kısmına kamulaştırma işlemi yapılmadan enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle fiilen el atıldığı anlaşılmıştır.
Davacıya ait taşınmazdan geçirilen enerji nakil hattının işletme ve bakım sorumluluğu davalılardan TREDAŞ'a ait olup, TREDAŞ ile davalı .. Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. Arasında yapılan sözleşme kendi aralarındaki iç ilişkiyi düzenlemektedir.
Bu durumda,davacıya ait taşınmaza enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle kamulaştırmasız el atıldığı ve söz konusu hattın işletme ve bakım sorumluluğunun da davalı TREDAŞ'a ait olduğu gözetilerek TREDAŞ hakkında açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhinde açılan davaların ise pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan C.. B.. ve .. Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. Vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı .. Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti.'den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden .. Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. vd. yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy