MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2014
NUMARASI: 2014/380-2014/185
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ve bu kararın temyizine ilişkin talebin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükümlerin Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle ek kararla talebin reddine karar verilmesi üzerine, davalı Hazine vekili tarafından temyiz talebinin reddine ilişkin karar temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, göre gerekçeli kararın davalı idare vekiline 3.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği, davalı idare vekilince, 17.07.2014 tarihinde süresinde verilmeyen temyiz dilekçesi ile kararın temyiz edildiği anlaşıldığından, 2014/380 Esas 2014/185 sayılı ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy