MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2014
NUMARASI : 2013/279-2014/704
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Bedeline hükmedilen ve yol olarak el atılan kısımdaki davacılar paylarının iptali ile tapudan terkini hususunda hüküm kurulmaması doğru olmadığı gibi,
2-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak ( Dava konusu Gaziantep ili Şehitkamil ilçesi Göztepe Mahallesi 517 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Fen Bilirkişisi Şevket Yıldırım'ın 19.03.2014 günlü krokili raporunda B harfi ile gösterilen 371.89m²'lik kısımdaki davacı F.. İ.. ve murisleri Fatma ve Türkey İyigün'ün veraset ilamlarındaki paylarının iptali ile yol olarak tapudan TERKİNİNE,) cümlesininyazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin harca ilişkin kısmının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 1305,54TL harçtan peşin alınan 170,80TL'nin mahsubu ile bakiye 1134,74TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına,) cümlesinin yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4.bendindeki (Peşin ve başvuru harç miktarı 49,50 TL ile) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (170,80 TL peşin harç ile) ibaresinin yazılmasına,
d-Aynı bentteki (1.208,25) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.329,55) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.