MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/08/2014
NUMARASI : 2012/373-2014/581
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Yargılama sırasında öldüğü anlaşılan davacı E.. D..'nun mirasçıları davaya devam ettiği halde, mirasçılar yerine ölü E.. D..'nun gerekçeli karar başlığında davacı olarak belirtilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli karar başlığında davacılar arasında belirtilen “E.. D..” adının ve soyadının çıkartılarak yerine (Günay , Salim , Ali , Alim ) ad ve soyadlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy