MAHKEMESİ : Cizre Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2014
NUMARASI : 2013/222-2014/262
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalı tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekili ve davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
1-Dava tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
2-Faizin bitim tarihinin hüküm fıkrasında hatalı yazılması,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Karar başlığının dava tarihi yazan kısmından (15/05/2013) tarihinin çıkartılmasına, yerine (11.08.2011) tarihinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinden (10/03/2014) tarihinin çıkartılmasına, yerine (20.03.2014) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.