MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2014
NUMARASI: 2011/656-2014/190
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelerden, dava konusu taşınmazın öncesinde dava dışı DSİ Genel Müdürlüğü'nce Ömerli-Harem İshale hattı nedeniyle kamulaştırıldığı ve kamulaştırma işleminin tapu maliki davacı murisine bizzat tebliğ edildiği, muris Cavit Boral tarafından Üsküdar 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bedel arttırım davasının; mahkemenin 1992/839 Esas - 1994/379 Karar sayılı kararı ile 30 günlük hak düşürücü süre yönünden reddedildiği ve kararın Dairemiz denetiminden geçerek 05.06.1995 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup, kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olması nedeniyle davacının taşınmazdaki mülkiyet hakkı da sona ermiştir. Sonradan davalı idareler tarafından taşınmazdan yol geçirilmiş olması davacıya bedel talep etme hakkı sağlamayacağından, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.