MAHKEMESİ : Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2006/40-2014/228
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi doğru olduğu gibi, davacıların maliki oldukları kesinleşmiş mahkeme kararı ile anlaşılan ve fen bilirkişi raporunda A ve B harfleri ile gösterilen bölümler yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazların kadastro sırasında tespit harici bırakılmaları nedeniyle davacılar adına tescili için açılan ve bu davada bekletici mesele kabul edilen Espiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/129 esas sayılı tescil davacı sonunda dava konusu yapılan A, B, C ve D harfleri ile gösterilen taşınmazlardan sadece A ve B harfleri ile gösterilen taşınmazların davacılara ait olduklarının tespitine ve tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla;
Fen bilirkişi raporunda C ve D harfleri ile gösterilen bölümlerin davacılara ait olduğuna dair kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadığı halde, bu taşınmazlar yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy