MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2014
NUMARASI : 2012/504-2014/456
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın değerlendirme tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle taraf vekillerinin aşağıdaki bentler dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
1)Hüküm altına alınan alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği düşünülmeden, müddeabihin ıslah yolu ile artırılan kısmı için ıslah tarihinden itibaren faiz başlatılması doğru olmadığı gibi,
2)Nispi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2.paragrafının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Eskişehir İli, Tepebaşı İlçesi, Tunalı Mahallesi 1437 ada 1066 parsel sayılı taşınmazın bedele dönüşen davacı payı için belirlenen bedelin 25.408,00TL'ye çıkartılmasına, bu bedelin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 3. paragrafın çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından karşılanan toplam 2.885,00TL yargılama gideri ve peşin harç toplamının davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin 4.paragrafındaki (1.500,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (3.049,00) rakamlarının yazılmasına,
d)Harca ilişkin 5. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 1.735,00TL karar ilam harcından peşin alınan 389,00TL'nin mahsubu ile kalan 1.346,00TL'nin davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy