MAHKEMESİ: Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/07/2014
NUMARASI: 2014/223-2014/464
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, Dairemizin 15.10.2012 gün ve 2012/15852-19478 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama, sonucunda mahkemece 51.920,00-TL'ye hükmedilmiş iken, bu karara karşı davalı idare vekilinin temyizi üzerine yasa bozması yapılması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, idare lehine oluşan kazanılmış hak ihlal edilerek fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.