MAHKEMESİ: Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2013
NUMARASI: 2009/34-2013/89
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı B.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı B.. B.. yönünden; önceki onaylı imar planı Belediye Meclisinin 06.03.2012 tarih ve 15 sayılı kararı ile revizyon görerek palan değişikliği yapıldığı ve el atıldığı iddia olunan yol, dava konusu taşınmazdan kaydırıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Diğer davalı DSİ yönünden ise, dava konusu taşınmaza beton duvarlı kanal olarak el atıldığından kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsiline, karar verilmiş ve hüküm davalı belediye vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada toplanan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kısmen kabulüyle yanlış şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı B.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.