MAHKEMESİ : Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2014
NUMARASI : 2012/372-2014/114
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan D.. E.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan Mehmet vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazda yol olarak el atılan fen raporunda (B3) olarak gösterilen 88,79 m2 lik kısmın bedelinin kamulaştırılması talep edildiği ve tespit edilen bedel içinde bu kısım bedelinin de bulunduğu halde hükümde bu kısım yönünden tespit ve tescile karar verilmemesi,
2) Davanın niteliği gereği taraflar lehine yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi uyarınca 440,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. ve 2. bentteki (B1 ve B2 ) harf ve rakamlarının hükümden çıkarılmasına yerine ( B1, B2 ve B3) harf ve rakamlarının yazılmasına,
b) 1. ve 2. bentteki ( 731,20 ve 1095,81) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkarılmasına, yerine ( 731,20, 1095,81 ve 88,79) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
c) 7 ve 8. bentlerindeki ( 133,38 ) rakamlarının hükümden çıkarılmasına yerlerine ayrı ayrı (440,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,davalılardan D.. E.. vd.'nin peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.