MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2014/260-2014/486
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazda, tapu kayıt maliki F.. G..'in davacı olan mirasçılarının payı 4,248 m2 olduğu buna göre sonuç bedelin 133.072,5-TL olması gerekirken fazla bedele hükmedilmesi ve fazla payın iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinde yazılı (133.871,10) rakamının çıkartılmasına, yerine (133.085,7) rakamının yazılmasına,
b) 2 nolu bendinde yazılı (81,134) rakamının çıkartılmasına, yerine (80,658) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy