MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararına göre yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmaza gelir metoduna göre, kesilen ağaçlara ise maktuen değer biçilmesinde bir isabetszilik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı ...'ın tüm, ...'ın ise aşağıda belirtilen husus haricindeki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
1)Davalılardan ... aleyhine açılan davanın taraf sıfatı bulunmadığından bahisle reddi ile bedelin davalı ...'tan alınmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazın hüküm fıkrasında açıkca gösterilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedğinden,
a) Gerekçeli kararın ilk paragrafı olan (Davanın kabulü ile) ibaresinin çıkartılmasına yerine, (Bedaş aleyhine açılan davanın taraf sıfatı bulunmadığından reddine, davalı ..'a açılan davanın kabulüne) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1., 3., 5. ve 7. bendinde yeralan (davalılardan) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (davalı ...'dan) ibaresinin ayrı ayrı yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin başına gelmek üzere (Dava konusu ... merkez, .. köyü 128 ada 34 parsel sayılı taşınmazda) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan ...'tan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan ...'nden peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy