MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2013
NUMARASI : 2012/297-2013/365
Taraflar arasındaki yol yapımı sırasında kesilen ağaç bedelleri ile, kanalizasyon kazısı sırasında zarar verilen yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, yol yapımı sırasında kesilen ağaç bedelleri ile, kanalizasyon kazısı sırasında zarar verilen yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Kanalizasyon kazısı sırasında zarar verilen yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve yapıda oluşan değer düşüklüğü bedelinin davalı S.. M..nden tahsiline, yol yapımı sırasında kesilen ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin S.. B..ndan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harçları taraflardan ayrı ayrı alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy