MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava konusu ... ili ... ilçesi ... Mahallesindeki ... Mahallesi 642 ada 1236 parsel sayılı taşınmazın 19.04.2004 tarihinde yapılan imar uygulaması sonucu oluştuğu anlaşılmakla;
1- Davacıların bu taşınmazdaki paylarının uygulama öncesi hangi parsellerden geldiği, uygulama sonucu yolda ve parkda kalan dava konusu taşınmazdaki davacılar payının düzenleme ortak payı kapsamında bırakılıp bırakılmadığı veya bu paylar karşılığı davacılar lehine ipotek tesis edilip edilmediği ilgili Belediye Başkanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup, 2981 sayılı Yasanın 10/b ve 10/c maddesi ve yönetmeliğin 26 maddesi uygulamasına ilişkin (davacıların paylarını gösterir) şuyulandırma cetvelleri getirtildikten,
2- Dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerinde mevcut olan geçit irtifakının dayanağı olan kesinleşmiş mahkeme kararları dahil her türlü belgeler ve özellikle tescile esas krokiler Tapu Sicil Müdürlüğünden istenildikten,
3- Keşifte dinlenen fen bilirkişisi raporu dosya içerisine alındıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy